Суббота, 18.11.2017, 16:53
Скачать без регистрации фильмы, музыку, софт. Добавить новость, статью -Цифровой мир Рунета- Фильмы, музыка, софт, книги -Статьи, новости-
  Главная | Статьи | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории каталога
Техника [0]
Статьи о автомобилях, военной технике и других технических устройствах
Политика [8]
Политика, общество, государство и т.п.
История [7]
Право [7]
Право и законодательство
Юмор :-)) [5]
Разное [2]
Не вошедшее в предыдущие категории
Полезности

Главная » Статьи » История

Предыстория возведения Берлинской Стены. Август 1961 года.

Предыстория возведения Берлинской Стены. Август 1961 года.

Н.Н. Платошкин

Военно-исторический журнал, № 1, 2009 г.

После окончания «холодной войны» в мире, к сожалению, всё более утверждается точка зрения, что возведение стены в Берлине в августе 1961 года (именно её разрушение в 1989 г. и символизирует для многих окончание «холодной войны») было актом отчаяния обанкротившейся экономически мировой социалистической системы. На самом деле стена стала давно ожидаемым шагом правительства ГДР по установлению в разделённом Берлине нормального пограничного порядка, который уже существовал на прочих внешних границах страны.

К тому же сооружение стены стало ответом на усилившуюся с 1960 года экономическую войну Запада против ГДР. А это в свою очередь объяснялось как раз успехами ГДР в экономическом соревновании с ФРГ в конце 1950-х годов. Главным, хотя отнюдь не единственным оружием экономической войны, стало активное переманивание квалифицированной рабочей силы из ГДР в ФРГ через открытую границу в Берлине.

 

Предыстория возведения Берлинской Стены. Август 1961 года.Еще 1958 году СССР предложил США, Англии и Франции вывести их воинские контингенты из Западного Берлина и превратить его в «вольный город» по образцу Триеста. Аргументация Москвы в юридиче­ском смысле была безупречной: союзники ввели свои войска в освобождённый от фашис­тов Красной армией Берлин в июле—августе 1945 года потому, что именно в этом городе, центре советской зоны оккупации, предпола­галось размещение объединённых структур управления Германией — прежде всего Союз­ного контрольного совета. Однако этот орган с 1948 года бездействовал, к тому же после об­разования ФРГ и ГДР для пребывания в Бер­лине войсковых контингентов западных де­ржав не оставалось никакой правовой основы. Это косвенно признавали и бывшие союзники СССР по антигитлеровской коалиции, не ре­шавшиеся прямо включить Западный Берлин в состав ФРГ. В то же время западные держа­вы отказывались признавать ГДР, хотя СССР в 1955 году признал ФРГ, и демонстративно игнорировали её пограничников при переме­щении своих воинских грузов по территории республики, предъявляя документы на них только советским военнослужащим. При этом все гражданские грузы и лица, прибывавшие в Западный Берлин со стороны ФРГ, контро­лировались пограничниками ГДР, что у США возражений не вызывало.

Предыстория возведения Берлинской Стены. Август 1961 года.В этих условиях СССР сделал вполне логич­ный дипломатический демарш: если гарни­зоны США, Англии и Франции останутся в За­падном Берлине, то СССР передаст контроль за их снабжением властям ГДР. В ответ США заявили, что будут прорываться из ФРГ в За­падный Берлин силой, и стали разрабатывать конкретные планы боевых действий на терри­тории Германии с применением тактического ядерного оружия, которое намечалось предо­ставить в распоряжение западногерманского бундесвера.

Переговоры между СССР и западными де­ржавами по берлинскому вопросу в 1958— 1960 гг. результатов не дали: бывшие союзники отказывались обсуждать любые предложения о демилитаризации города и одновременном выводе из Германии всех иностранных войск. Их позиция была легко объяснима: Западный Берлин с его «безграничьем» уже давно стал весьма удобным плацдармом для подрыв­ных и разведывательных действий против не только ГДР, но и всего социалистического лагеря. Агенты берлинской резидентуры ЦРУ практически беспрепятственно проникали че­рез открытую границу в обоих направлениях. Кроме того, используя свободу передвиже­ния из «социализма» в «капитализм», власти ФРГ и их покровители активно перетягивали из восточной зоны квалифицированную рабо­чую силу, провоцировали в ГДР экономичес­кие трудности. Постоянно возрастала и воен­ная составляющая давления Запада на ГДР и СССР. Так, 20 августа 1960 года руководящий штаб бундесвера (название «генеральный штаб» в западногерманской армии не при­менялось, чтобы не вызывать в мире непри­ятных исторических ассоциаций) опублико­вал докладную записку, в которой без всяких обиняков обосновывалась необходимость оснащения бундесвера ядерным оружием с правом его применения. При этом правитель­ство ФРГ официально одобрило идеи своих генералов1, тем более что возникли они не на пустом месте. США действительно могли во­оружить бундесвер ядерными ракетами типа «Поларис»2 с дальностью действия свыше 2000 км. Добавило тревог и испытание Фран­цией 13 февраля 1960 года своей атомной бомбы. В Москве не исключали, что Шарль де Голль из желания насолить американцам мо­жет поделиться ядерным оружием с немцами, что придало бы французской бомбе статус ев­ропейской. Опасе­ния были отнюдь не беспочвенны: Па- риж в то вре­мя действительно вёл на сей счёт тайные пе­реговоры с Бонном.

Канцлер ФРГ Конрад Аденауэр, радуясь но­вому осложнению советско-американских отношений, не забывал подливать масла в огонь. 10 июля 1960 года он выступил на слёте землячества немцев из Восточной Пруссии и пообещал, что «прекрасная Восточная Прус­сия» (т.е. Калининградская область СССР) бу­дет возвращена немцам.

Предыстория возведения Берлинской Стены. Август 1961 года.Что касается Москвы, то она старалась воз­действовать на решение берлинского вопроса всеми средствами, в том числе пыталась на­ладить прямые экономические и культурные отношения с Западным Берлином, которые до тех пор осуществлялись через ФРГ, т.е. грузы из СССР шли сначала в ФРГ, а уж оттуда до­ставлялись в анклав. При этом предлагалось в кратчайшие сроки довести объём советско-западноберлинской торговли до 150—200 млн рублей за счёт поставок в город транзитом через территорию ГДР нефтепродуктов, ле­соматериалов, зерновых, цветных металлов. Предусматривалось также развитие прямых связей в области культуры, науки и туризма.

Хотя экономическая выгода была очевидной, сенат Западного Берлина, поддержанный пра­вительством ФРГ и западными союзниками, не принял советских предложений.

Действуя строго в правовом поле, ГДР в 1960 году решила ввести для граждан ФРГ визовый режим при посещении Западного Берлина. Это затрагивало интересы правительства ФРГ, так как в нарушение межсоюзнических дого­ворённостей о статусе Западного Берлина оно постоянно проводило здесь заседания и иные мероприятия своих различных государствен­ных органов. Протесты СССР при этом просто игнорировались. Визовый режим не затраги­вал интересов обычных граждан. Жители За­падного Берлина по-прежнему могли пере­мещаться по столице беспрепятственно. Да и граждане ГДР, особенно врачи и инженеры, на подготовку которых ГДР тратила больше средств, чем ФРГ, как и раньше, беспрепят­ственно уходили через прозрачную город­скую границу в ФРГ, куда их целенаправленно переманивали более высокими зарплатами. После введения визового режима берлинская резидентура ЦРУ приводила данные, что с 31 августа по 6 сентября около 1000 граждан ФРГ не смогли въехать в ГДР. При этом сокра­тился и поток переселенцев на Запад: если в предыдущую неделю таковых насчитывалось 4544 человека, то теперь 3041 человек3. Инте­ресно, что даже разведчики ЦРУ, кого уж никак не заподозришь в симпатиях к СССР и всему восточному блоку, в резюме к своему анали­зу обстановки указали, что существование от­крытой границы в Берлине для ГДР категори­чески неприемлемо. Тем не менее проблема оставалась нерешённой.

13 сентября 1960 года правительство ГДР подтвердило, что жители Западного Берлина могут пересекать секторальную границу, как и прежде, свободно. Но если кто-то при этом че­рез территорию ГДР следовал за границу, то должен был предъявить западноберлинское удостоверение личности, а не паспорт ФРГ, как практиковалось до сих пор. С правовой точки зрения этот шаг властей ГДР был абсо­лютно безупречным. Действительно, поче­му граждане города, не являющегося частью ФРГ, должны были путешествовать по миру с паспортами этой страны? И всё же кризис в германском вопросе нарастал. 30 сентября 1960 года правительство ФРГ якобы в ответ на введение визового режима в одностороннем порядке денонсировало торговое соглашение между двумя германскими государствами. Ли­дер ГДР Вальтер Ульбрихт со своей стороны выразил готовность заключить специальное экономическое соглашение с Западным Бер­лином и гарантировал нормальное снабжение этого города. Предложение осталось без вни­мания. Руководству ФРГ и её партнёрам нужно было не улучшение, а ухудшение обстановки как в Западном Берлине, так и в ГДР в целом.

Предыстория возведения Берлинской Стены. Август 1961 года.Экономическая война против ГДР стала раз­ворачиваться в первой половине 1960 года. Фирмы Западной Германии намеренно задер­жали отгрузку в ГДР 28 тыс. т металла ещё по торговому соглашению 1959 года и стали затя­гивать переговоры о заключении соответству­ющего соглашения на 1960 год. В результате за 5 месяцев 1960 года вместо 99 тыс. т толс­того прокатного листа Восточная Германия по­лучила только 59 200 т, что привело к простоям в химической промышленности, перебоям в снабжении электроэнергией4, существенному снижению про­изводства транс­форматоров и хо­лодильников.

Экономическая война против ГДР, по замыслу её организаторов, должна была за­тормозить успехи Восточной Германии в реализации поставленной в 1958 году цели: догнать ФРГ к 1961 году по подушевому потреблению основ­ных продуктов питания и промтоваров. В конце 1960 года ГДР обошла Западную Германию по потреблению на душу населения мяса (57,1 кг против 54,5), сливочного масла (13,6 кг против 7,8), сахара (32,5 и 27,3), рыбы (14,3 кг против 12,2), овощей (66,3 кг против 42,1). Неуклонно сокращался разрыв и по «элитным» продуктам типа сыра (3,9 кг против 4,4), кофе (1,1 кг про­тив 2,4) и какао (0,9 кг против 1,5).

К тому же Госсовет ГДР, реагируя на улучше­ние политической обстановки в стране, 30 ян­варя 1961 года постановил изменить порядок применения «политических» статей Уголовно­го кодекса: отныне надлежало делать упор на профилактические беседы и условные сроки наказания. Результат не замедлил сказаться: в первом квартале 1961 года было зарегист­рировано на 68,2 проц. меньше случаев анти­государственной пропаганды по сравнению с аналогичным периодом 1960 года5.

В руководстве ЦРУ понимали, что, если упус­тить время, Восточная Германия на фоне начав­шихся в ФРГ проблем с экономическим ростом может оказаться для немцев привлекательной для проживания страной. В 1959 году, напри­мер, в ГДР переселилось примерно столько же западных немцев, сколько в ФРГ восточных. И в ЦРУ решили начать подготовку в ГДР массового восстания по типу 1953 года6. Ставка делалась на расширение эмиграции из Восточной Гер­мании до неприемлемых для этой небольшой страны масштабов, что заставит правительство пойти на жёсткие меры, которые спровоцируют народные волнения. В начале 1961 года ста­тистические данные, как казалось, полностью подтверждали анализ ЦРУ. Если в 1959 году из ГДР в ФРГ переселились 143 917 человек (са­мый низкий уровень за всё время существова­ния ГДР и до строительства стены в 1961 г.), то в 1960 году эта цифра составила уже 199 188 человек7. Всего же через Западный Берлин в 1949—1961 гг. нелегально покинули ГДР око­ло 1,6 млн человек. Впрочем, бегство из ГДР продолжалось и после возведения стены: её преодолели почти 40 тыс. человек, при этом 192 человека погибли, около 200 были ранены, свыше 3000 арестованы.

На совещании Политического консультатив­ного комитета (ПКК) Организации Варшавско­го договора (ОВД), состоявшемся 28—29 мар­та 1961 года в Москве, В.Ульбрихт выразил озабоченность эмиграцией населения ГДР через Западный Берлин и предложил укрепить границу заграждениями из колючей проволо­ки. Однако Н.С.Хрущёв отверг предложение восточногерманского коллеги, так как закры­тие границы в Берлине нанесло бы, по мнению советского лидера, сильный удар по прести­жу мирового социалистического сообщества. Условились следующим образом: восточные немцы в обстановке секретности всё же бу­дут готовиться к оборудованию границы, а Н.С.Хрущёв тем временем встретится с не­давно избранным президентом США Джоном Кеннеди, что, возможно, повлияет на улучше­ние взаимоотношений между двумя система­ми. Если же советско-американский саммит не принесёт желаемых результатов, то Москва начнёт подготовку к заключению мирного до­говора с ГДР, в котором найдёт место положе­ние о передаче властям Восточной Германии прав по контролю над всеми коммуникациями Западного Берлина с внешним миром.

Предыстория возведения Берлинской Стены. Август 1961 года.Между тем за неделю до заседания ПКК в Москве восточноевропейский отдел ЦРУ со­ставил меморандум, в котором предлагались конкретные меры по дестабилизации обста­новки в ГДР. Активное участие в подготовке плана подрывных операций принял профес­сор Гарвардского университета Генри Кис­синджер, ставший советником администра­ции президента Д. Кеннеди по берлинскому вопросу. ЦРУ исходило из того, что в случае подписания СССР мирного договора с ГДР западные позиции в Берлине настолько ос­лабнут, что придётся либо выводить из города войска, либо признавать ГДР как суверенное государство. Чтобы избежать этой тяжёлой дилеммы, ЦРУ предлагало ещё более усилить экономическое давление на Восточную Гер­манию. В последнем разделе меморандума, прямо озаглавленного «Как обстоит дело с (возможным) восстанием?»8, перечислялись конкретные шаги по расшатыванию экономики Восточной Германии: склонять лице наиболее важными для экономики ГДР профессиями к бегству на Запад; бойкотировать восточногер­манские фирмы, саботировать торгпредства ГДР за границей.

В июне 1961 года в Вене состоялась встре­ча Хрущёва и Кеннеди. Американский пре­зидент заявил, что все революционные движения в мире являются делом рук Москвы, и предложил как бы заморозить статус-кво: там, где коммунисты уже у власти, Запад не будет их свергать, но и СССР не должен под­рывать прозападные режимы. Хрущёв логич­но возражал, что Дж. Неру, Г.А. Насер и даже Ф. Кастро коммунистами не являются, и бо­ролись они за национальную независимость своих стран без советской помощи. Какой же Насер коммунист, если он посадил в тюрьму почти всю египетскую компартию? Но Кенне­ди критиковал все революции, даже Великую французскую. С другой стороны, американ­ский президент много рассуждал о борьбе США за свободные выборы во всем мире, но не мог ничего ответить Хрущёву, когда тот спросил, почему тогда США поддерживают диктаторский режим Франко в Испании. В об­щем, советско-американский саммит закон­чился ничем, работа ЦРУ по дестабилизации обстановки в ГДР набирала обороты, процесс обескровливания страны принял невиданные размеры. Если в феврале 1961 года на Запад через Берлин ушли 13 576 человек, то в апре­ле—уже 19 803. Ведущие западногерманские концерны при поддержке кабинета Аденауэ­ра и американских «друзей» усилили работу на поприще вербовки наиболее перспектив­ных восточногерманских кадров. Так, фирма «Машиненбау АГ» из Киля держала в Запад­ном Берлине «генерального уполномоченно­го по Берлину и Германской Демократичес­кой Республике», который регулярно получал списки наиболее востребованных в компании профессий и вербовал на работу граждан ГДР. Жителей восточной части города спе­циальными льготами заманивали на работу в его западную часть, что искусственно созда­вало в столице ГДР дефицит рабочей силы и наносило экономический ущерб на сумму в 2,5 млрд марок ГДР в год9. Например, в авгус­те 1961 года только в одном восточноберлинском районе Панков из-за нехватки персона­ла закрылись 67 магазинов, а 152 перешли на укороченный режим работы. К тому же жители Западного Берлина активно скупали в Восточном гораздо более дешёвые продо­вольственные товары, что часто приводило к их нехватке в торговой сети. Естественно, всё это вызывало неудовольствие граждан. Ещё более снизились и поставки из ФРГ, причём самого дефицитного для Восточной Герма­нии оборудования: высококачественной ста­ли, изделий для химического производства, электротехнических приборов, станков, что тормозило технологическое перевооружение промышленности ГДР. Так, если в 1959 году ФРГ поставила в ГДР 783 тыс. т каменного угля, то в 1960-м — только 241 тыс., проката соответственно 219,7 и 145,2 тыс. т. В целях экономии валюты — получать кредиты на ка­питалистическом рынке в 1961 году стало значительно сложнее — правительству ГДР пришлось сократить закупки продовольствия, что привело к ажиотажному спросу на продук­ты в отдельных округах, подогревавшемуся западными радиоголосами10.

В условиях необъявленной экономической войны ГДР уже просто не могла позволить себе держать и дальше открытой границу в Берли­не. При этом следует подчеркнуть, что на За­паде многие понимали юридическую правоту действий СССР и ГДР в берлинском вопросе. 14 июня 1961 года лидер демократов (правя­щей тогда в США партии) в сенате Мэнсфилд предложил сделать весь Берлин демилита­ризованным вольным городом. Была готова к компромиссам и Москва. Однако Вашингтон продолжал упираться. На специально орга­низованной встрече Аджубея — зятя Хрущё­ва и главного редактора газеты «Известия» с Кеннеди последний прямо заявил, что если он отдаст приказ о выводе войск из Берлина, его подвергнут импичменту'1. Тогда Аджубей повторил предложение об оставлении части аме­риканского контингента в Западном Берлине, но при условии, что в восточной части города останутся и советские части. Кеннеди почему-то ответил, что слышит об этом в первый раз, хотя Хрущёв в Вене уже предлагал то же самое. А 30 июня 1961 года Кеннеди дал указание госсекретарю и министрам обороны и финансов США подготовить предложения по возможным военным, экономическим и другим акциям против «советского блока», если напряжён­ность вокруг Берлина будет возрастать12.

В тот же день помощник Кеннеди по вопро­сам национальной безопасности Банди составил меморандум, в котором просил гос­секретаря и директора ЦРУ разъяснить, какие «подготовительные мероприятия должны быть осуществлены, чтобы мы продолжали нести нестабильность в Восточную Германию и Вос­точную Европу».

3 июля 1961 года, выполняя указание Кенне­ди, командующий американскими войсками в Европе генерал Кларк приказал берлинскому гарнизону армии США быть готовым к чрезвы­чайным обстоятельствам. Кларк потребовал от солдат «мужества, решимости и доброволь­ных жертв»13. Готовились не только американ­цы. Также находился в готовности «немедлен­но выполнить любую миссию» и бундесвер (в начале июля 1961 г. армия ФРГ насчитывала 311 тыс. солдат и офицеров). Американцы, сея нестабильность в ГДР, боялись, что ак­тивисты Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) отплатят им в Западном Берлине той же монетой, и стали готовиться к подавлению возможных уличных беспоряд­ков. 12 июля 1961 года американский посол в ФРГ Доулинг, сообщая в госдепартамент о растущей напряжённости в «зоне», т.е. в ГДР, довольно провокационно вопрошал: неужели США опять, как и в 1953 году, будут спокойно взирать на «народное восстание» в ГДР? Это означало бы, по мнению Доулинга, «конец на­шего авторитета и влияния в Германии»14. До­улинг был, конечно, всего лишь один из тех, кто хотел не компромисса, а конфронтации с СССР.

13 июля 1961 года на заседании совета на­циональной безопасности США при обсужде­нии возможных шагов после заключения СССР мирного договора с ГДР госсекретарь Раек и министр обороны Макнамара предлагали рас­смотреть все возможные меры, в том числе и силовые.

Лихорадочно работали и военные штабы НАТО в Европе. Во время заседания совета блока 5—7 июля в Париже всерьёз обсуж­дался вопрос о привлечении бундесвера для участия в прорыве возможной блокады Бер­лина. Министерство обороны ФРГ считало, что силовое решение проблемы — это пре­рогатива западных держав-победительниц, а представители последних хотели использо­вать в первом эшелоне западногерманскую армию, тем более что министр обороны ФРГ Ф.Й. Штраус, будучи в Вашингтоне, снова настойчиво просил предоставить в распоря­жение бундесвера ядерное оружие. Правда, с этим американцы решили подождать, зато договорились со своими западногерманс­кими коллегами о совместных мерах против «зоны» — от экономического бойкота до пря­мых военных действий. А они планировались нешуточные. Американские генералы подго­товили к очередному заседанию совета нацио­нальной безопасности 19 июля 1961 года план самой настоящей войны против ГДР. Предпо­лагалось что силы НАТО будут прорываться в Берлин по автобану Хельмштедт — Берлин, затем Пентагон к концу 1961 года намеревал­ся «остановить» войска ОВД, которые вторг­нутся в Западную Европу в ответ на натовское наступление, и, наконец, прямо говорилось о ведении в это же время ограниченной войны обычными средствами против СССР. Весьма показательно, что Штраус назвал абсурдным военный сценарий США. Почему американцы уверены, что война будет вестись ограничен­ными силами и только вдоль автобана Хельм­штедт — Берлин? Но министру обороны ФРГ стало окончательно не по себе, когда он уз­нал, что США планируют сбросить на террито­рию ГДР атомную бомбу. Штраус не поверил: может, речь шла о территории Советского Со­юза? Но американские «друзья» уточнили, что имеют в виду именно ГДР.

24 июля 1961 года президент Д. Кеннеди от­дал приказ дополнительно направить в Европу 6 дивизий и принять меры для содержания в боевой готовности ряд авиационных соеди­нений, необходимых для их поддержки15, а 25 июля произнёс в конгрессе свою известную речь, которая окончательно похоронила надеж­ды на решение берлинского вопроса путём пе­реговоров: президент заявил, что не позволит коммунистам «выдавить нас» из Берлина; будет ускорено ведущееся уже с января 1961 года наращивание вооружённых сил США, числен­ность сухопутных войск вырастет с 875 тыс. до 1 млн, военный бюджет с 43,8 млрд долларов до 51,64 млрд. Американским семьям Кенне­ди посоветовал готовиться к ядерной войне и строить себе бомбоубежища. 

Военный психоз ещё более обострил си­туацию в Берлине. Если в июне 1961 года в ФРГ через Берлин ушли 19 198 граждан ГДР, то в июле — уже 30 415. Помимо экономичес­ких причин многие бежали на Запад, опаса­ясь войны, которая, казалось, уже висела в воздухе. 7 и 11 августа в Восточном Берлине произошли два крупных пожара, американ­ские и западногерманские военные заверша­ли отработку плана вооружённого прорыва из ФРГ в Западный Берлин по автобану Хельм-штедт — Берлин, а 10 августа 1961 года ко­мандующий сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе генерал бундесвера Шпейдель близ границы с ГДР демонстратив­но инспектировал собранные для этой цели подразделения.

Напряжение достигло высшего предела. Обязательно должно было что-то произойти. И произошло. 13 августа 1961 года Берлин разделила стена. Власти ГДР установили нор­мальный пограничный режим. Международ­ная напряжённость сразу же спала. Европа облегчённо вздохнула. Характерно, что Запад ограничился довольно вялыми протестами. В Вашингтоне понимали, что с правовой точки зрения возразить просто нечего, поэтому со­средоточили свою критику именно на форме пограничного режима — стене15. Тем не ме­нее чужой опыт, судя по всему, Вашингтону понравился: сегодня США в спешном порядке сооружают стену на американо-мексиканской границе. Возникла стена и между израильской и палестинской территориями. Возможно, где-то и ещё появятся подобные стены. Вот только помогут ли они решить возникающие в мире проблемы?

 


ПРИМЕЧАНИЯ

 1 Ersil W. Aussenpolitik der BRD 1949-1969. Berlin, 1986. S. 168.

2 19 июля 1960 года представителям США и ФРГ были вруче­ны советские ноты протеста, в которых речь шла об ответных мерах.

3 Bailey G., Kondraschow S.A., Murphy D. Die unsichtbare Front. Der Krieg der Geheimdienste im geteilten Berlin. Berlin, 1997. S. 436.

4 Из-за санкций ФРГ не были введены в строй крайне необхо­димые энергомощности — не хватало примерно 150 ООО кВт.

5 Miller A., Wolle S. Untergang auf Raten. Unbekannte Kapitel der DDR-Geschichte. Munchen, 1993. S. 319.

6 Подробнее о событиях 1953 г. в ГДР см.: Платошкин Н.Н. Жаркое лето 1953 года в Германии. М., 2004.

7 Schroder К. Der SED-Staat. Geschichte und Strukruren der DDR. Munchen, 1998. S. 95.

8 Bailey G.,Kondraschow S.A., Murphy D. Op. cit. S. 458.

9 Foreign Relations of the United States (FRUS) // www.state.gov. Volume V. P. 217.

10 В 1965г.директородногоизведущихэкономическихнаучно-исследовательских институтов ФРГ — Института мировой экономики профессор Фриц Бааде подсчитал, что из-за открытой границы в Берлине ГДР недополучила в 1948—196! гг. 100 млрд марок. Это означало, что в стране не было построено 4 млн квартир, или не произведено 12 млн легковых автомашин «Трабант». См.: Mehls Е., Mehls Н. 13 August 1961. Berlin, 1979. S. 21.

11 FRUS. Volume V. P. 265.

12 Ibid. P. 266.

13 Mehls E., Mehls H. Op. cit. S. 13.

14 Bailey G.,Kondraschow S.A., Murphy D. Op. cit. S. 472.

15 FRUS. Volume V. P. 267.

16 Берлинская стена (нем. Berlinermauer), инженернооборудованная и укреплённая государственная граница ГДР с Западным Берлином протяжённостью 155 км, в том числе в черте Берли­на — 43,1 км. В 1989 г. состояла из бетонного ограждения сред­ней высотой 3,6 м и общей протяжённостью 106 км, ограждения из металлической сетки (66,5 км), сигнального ограждения под напряжением (127,5 км), которые дополнялись рвами (105,5 км) и на отдельных участках противотанковыми укреплениями. Вдоль стены были установлены 302 сторожевые вышки и другие пограничные сооружения. В местах прохождения границы по рекам и водоёмам ограждения отсутствовали. На границе пер­воначально действовали 13 контрольно-пропускных пунктов; к 1989 г. их число сократилось до трёх. Введение правительством ГДР режима государственной границы с Западным Берлином и установка заграждений были начаты 13 августа 1961 г. по реко­мендации совещания секретарей коммунистических и рабочих партий стран Варшавского договора (3—5 августа 1961 г.) и на основании решения Народной палаты ГДР от 11 августа 1961 г. 9 ноября 1989 г. правительство ГДР сняло ограничения на со­общение с Западным Берлином, 1 июля 1990 г. был полностью снят пограничный контроль, к концу ноября завершился снос пограничных сооружений. Часть стены протяжённостью 1,3 км сохранена как памятник.





Источник: http://Военно-исторический журнал, № 1, 2009 г.
Категория: История | Добавил: barbos (25.02.2009)
Просмотров: 7062 | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Новости
[16.11.2017][Музыка]
Balearic Lounge (2017) (0)
[16.11.2017][Музыка]
Lounge Beach: Ibiza Chillout Mix (2017) (0)
[16.11.2017][Музыка]
Unplugged Exotica: DJ Mix (2017) (0)
[16.11.2017][Музыка]
We Like To Party: Hands Up Dance Mix (2017) (0)
[16.11.2017][Музыка]
Dance Pop: №1 Hits (2017) (0)
[16.11.2017][Музыка]
Soul Survivor: Delux Edition Hard Rock (2017) (0)
[15.11.2017][Музыка]
Pacific Trance Vol.10 (2017) (0)
[15.11.2017][Музыка]
Hydrograd: Strings Of Metall Life (2017) (0)
[15.11.2017][Музыка]
Future Electro House Essentials (2017) (0)
[15.11.2017][Музыка]
EDM Lover: Rave Ultimate Dance Party (2017) (0)
Copyright MyCorp © 2017  Rambler's Top100 Хостинг от uCoz